X
首页 电子周刊 新闻资讯 名家专栏 增值服务 杂志介绍 股市大学堂
凭借安全性高、收益稳健的优势,沉寂多年的短债基金越发受到追捧,成为今年公募基金中的“爆款”品种之一。据wind数据统计,截至12月5日,成立半年以上的短债基金今年以来平均收益突破4.6%。 中银基金于12月4日发行了旗下首只短债基金——中银稳汇短债基金。该基金操作灵活,投资范围更广,可博取的收益空间更高。该基金背后是中银基金领先行业的固定收益团队。截至三季度末,中银基金固定收益类基金绝对收益在规模前十大基金公司中排名第一。
开始日期:12-14
虽然目前行情仍然较为低迷,但ETF却逆市大火,受到众多投资者追捧。招商上证消费80ETF基金经理苏燕青认为,当前的市场背景下,相比指数基金,ETF具有更多优点。首先,投资运作透明、风格稳定、仓位高;其次,ETF费率低,交易便利,申购赎回或者买卖效率高;此外ETF也具有与指数基金同样的优点,即投资分散,踩雷的风险低。 展望2019年,苏燕青表示,在所有ETF类别中,宽基指数的规模仍有更大可能继续爆发,一方面宽基指数ETF的需求更为稳定,在市场底部,配置宽基的意愿也相对较足;另外宽基指数多对应的衍生品也更为全面,标的指数期货或者标的ETF的期权促进了对应ETF的规模增长,未来若交易所将深证100ETF期权推出来,预计深证100ETF将有可能规模出现大涨。
开始日期:12-14
资料显示,今年以来基金公司获批数量创近5年新高, 2014年获批基金公司数量为6家,2015年为5家,2016年有9家,2017年只有7家。其中“个人系”公募发展尤为迅猛,截至2018年12月12日,自然人作为公司第一大股东的“个人系”公募基金公司数量上升至16家,其中有8家在今年获批。 继陈光明回归公募之后,债市投资大佬钟鸣远所创办的博远基金近日获证监会核准设立,拿到了今年的第12张公募牌照。证监会网站显示,钟鸣远出资4503万元,占股45.03%,任法定代表人兼总经理。 目前仍有一些公募大佬在排队等候批复,汇添富基金原总经理林利军拟设立的正心富基金,华安基金投资决策委员会原主席王国卫申请设立富汇基金,鑫元基金原总经理李湧申请设立恒信基金等,目前均已获得证监会第一次反馈意见。
开始日期:12-14
创投基金缴税优惠政策终于落定,此前曾困扰业内的“缴税标准不确定”的问题也终于得到官方解答。    基金业协会相关人士对此表示,此次国常会对创投缴税的政策是顶层制度安排的重大举措,意义深远。    多位创投人士表示,此次明确税率给创投机构吃下“定心丸”,对行业是重大利好,期待税务部门出台更多细则。    从更宽泛视野看,这是鼓励长期资金通过投资创投,进而流入创新创业大潮,这个效应及规模难以估量。据查,目前中国股权投资总规模逾10万亿元。    降低创投企业 个人合伙人税负 12月12日,国务院常务会议决定实施所得税优惠促进创业投资发展,加大对创业创新支持力度。    此次会议决定,在已对创投企业投向种子期、初创期科技型企业实行按投资额70%抵扣应纳税所得额的优惠政策基础上,从明年1月1日起,对依法备案的创投企业,可选择按单一投资基金核算,其个人合伙人从该基金取得的股权转让和股息红利所得,按20%税率缴纳个人所得税;    或选择按创投企业年度所得整体核算其个人合伙人从企业所得,按5%-35%超额累进税率计算个人所得税。政策实施期限暂定5年。    基金业协会: 重大举措、意义深远 基金业协会相关人士对此表示,此次国常会对创投缴税的政策是顶层制度安排的重大举措,意义深远。    “本次会议主要明确了两点:一是对依法备案的创投企业,可选择按单一投资‘基金’核算,按20%税率缴纳个人所得税,基金可做为核算单位,而不仅是按单一项目计税;二是明确基金收入性质是股息、红利和项目转让收益,而不是经营性收入。”该人士强调。    创投20%所得税优惠政策的推出,一方面推动创投企业发展,为实体经济引入长期资金;另一方面,加大了创投合伙人的所得税优惠力度,有助于吸引更多长期稳定的资金进入创投。    上证报从一位接近监管层相关人士处独家获悉,从该政策两个口径来看,都是减低税负,可将其理解为对依法备案创投基金的税收优惠政策。该政策的落定主要为了倡导价值投资理念,引导长期资金,鼓励与引导投早投小、投新投长。    最大的利好是按单一基金征税 达晨财智创始合伙人、董事长刘昼表示,国常会调降创投企业个人合伙人税负的政策,最大的利好是按单一基金征税,打破了传统的按项目征税的方式。    可理解为,5亿元规模的基金,还本后超过5亿元的再交税。这是科学的,毕竟一个投资组合里有好项目也有坏项目,现在好坏相抵后再征税,更加科学合理,有利于创投行业的发展,是重大利好。    这一政策有利于促进中国创投行业发展,促进直接融资,从而推动双创发展,对创业企业也将形成良性循环。    好政策落实是关键 盛世投资CEO张洋表示,税收作为调节资源配置的重要手段,对于一个行业的发展至关重要。    此次规定明确税率,对创投行业是一个重大利好,也是对2016年国务院出台的《关于促进创业投资持续健康发展的若干意见》具体政策的延续,落实了税收中性、税收公平原则,并鼓励创业投资企业的税收政策。    张洋表示,希望此项利好措施在具体落实中注意三个问题:第一,明确可执行的操作细节。第二,明确享受优惠政策的边界和流程。第三,建议进一步明确不同投资法律主体形式之间的税收公平和税收中性。    张洋认为,将项目转让收益明确为基金收入,实际上回归了创业投资创造收益的本源,使它和经营性的企业分开。这实际上也是备案制度出台后,基础设施建设和大数据收集进展到一定阶段的产物。现在能够明确而严格地把创业投资和其他类型的法人主体进行分离。    对行业影响很大 上海联创总裁周水文表示,国常会调降创投企业个人合伙人税负的政策对行业影响很大,上海从2018年1月1日就开始执行5%-35%的规则,若按新的政策口径,2019年1月1日可以重新按20%征收。    这次政策保持了20%所得税的优惠政策,符合大家的心理预期。之前政策中,对于股权转让收益的适用税率确定比较模糊,这次明确将其与股息、红利并列,按20%税率缴纳个人所得税,使得政策更加细化、明确。    这次重点提到了“创投企业投向种子期、初创期科技型企业”这一情况,表明政府鼓励更多创投机构投小、投早,加大对创业创新支持。至于如何认定“创投企业是否投向种子期、初创期科技型企业”,还需待更多细则落地。    对于这次给了两种纳税选择,周水文认为,从目前情况来看,绝大部分创投机构应该还会选择20%税率。    “按单一投资基金核算”很关键 华南某知名创投负责人表示,此前地方政府普遍实行对有限合伙制基金征20%所得税的优惠政策,但在国家层面并未提及,这次在国常会上予以确认,并强调政策实施期限暂定5年,使创投企业个人合伙人税负有所下降、只减不增,相当于给大家了“定心丸”。    更重要的是,这次提出可选择“按单一投资基金核算”或“按创投企业年度所得整体核算”,考虑到了投资基金是单一项目,而非永续经营这一特性,不排除未来按照投资基金运作全生命周期来计算税负。    例如,一个基金期限是5年,只有在5年后投资者赎回时才整体计算、缴纳所得税,而非每年按照账面盈利缴纳。不过,具体如何执行,还需待税务部门出具细则。    稳定投资机构信心 基岩资本副总裁岑赛铟认为,该政策秉持了“孰低原则”,其明确创投可以有两个选择:一是从基金取得的股权转让和股息红利所得,按20%税率缴纳个人所得税;二是从企业所得按5%-35%超额累进税率计算个人所得税。    此次会议再次明确了创投企业的所得税税率,解决了前期一直困扰创投行业的所得税税率该适用哪个政策的问题,有利于稳定投资机构信心。    创投行业由于行业本身的特性,和我国的实体经济利益与共,共患难同荣辱。促进创投行业的发展,对于我国的创新创业将起到明显的推动作用,可以有效的缓解我国中小企业融资难的问题。    引导社会长期投资增加 北京某创投机构高管也坦陈,创投基金通常在企业成立初期进入,深度参与企业发展,会陪伴企业很长一段时间,属于长期投资。    此次所得税优惠政策推出,会推动创投企业发展,这其实也就是在引导社会长期投资的增加。    目前,国内包括创投基金在内的私募基金仍面临长期资金不足的问题。    在我国私募基金资金来源中,高净值个人资金占比17.1%,机构资金占比82.9%。机构资金中,养老金、社会公益基金、大学基金等长期资金占比仅有0.3%。而形成鲜明对比的是,在美国公私募基金的资金来源中,有40%来自于养老金和社会捐赠资金。    以海外成熟市场历史经验来看,长期而言,长期资金投向股权私募基金的效果显著。    以耶鲁大学捐赠基金为例,该基金一直以来重仓配置绝对收益类资产、创投和杠杆收购。截至2017年6月底,耶鲁大学捐赠基金资产总额为272亿美元,其中创投类资产配置占比为17.1%,此类资产10年期回报率达14%,20年期高达25.5%,资产配置效果显著。
开始日期:12-14
[“由于投资收益通常都比较大,按照之前只允许以5%~35%的超额累进税率缴税的话,投资收益的相当大部分都将按照35%的税率征收,导致创投基金叫苦不迭。这次明确可以选择按照20%或者5%~35%的累进税率执行。”]    这一次,创投行业可以“睡个好觉”了。    国务院总理李克强12月12日主持召开国务院常务会议,决定实施所得税优惠促进创业投资发展,加大对创业创新支持力度。    会议决定,在已对创投企业投向种子期、初创期科技型企业实行按投资额70%抵扣应纳税所得额的优惠政策基础上,从明年1月1日起,对依法备案的创投企业,可选择按单一投资基金核算,其个人合伙人从该基金取得的股权转让和股息红利所得,按20%税率缴纳个人所得税;或选择按创投企业年度所得整体核算其个人合伙人从企业所得,按5%~35%超额累进税率计算个人所得税。政策实施期限暂定5年。    在基岩资本副总裁岑赛铟看来,创投行业由于行业本身的特性,和我国实体经济利益与共,共患难同荣辱。促进创投行业的发展,对于我国的创新创业将起到明显的推动作用,可以有效解决我国中小企业融资难的问题。    “今天国常会对创投缴税的政策是基金行业顶层制度安排的重大举措,意义深远。”业内人士表示。    20%优惠实锤落地 “国家对创业投资一直是支持态度,将来不排除会有针对创投的特殊政策。”此前,一家大型VC总经理向第一财经表示。    “这个刚好跟我们上次讨论的问题对应,那个时候我说,将来不排除会有针对创投的特殊政策,这不,针对创投企业的优惠就出来了。”该VC老总对第一财经表示。    “对于已经备案的创业基金,投早期项目,个人LP(有限合伙人)可以按照20%的优惠税率执行。之前很多省份是按照20%的优惠税率执行,但国家税务总局的文件又要求按照0~35%的阶梯来执行,这一次国务院给创投吃了‘定心丸’,以后继续按照20%的优惠来执行。”12月12日晚间,中关村(7.180,0.14, 1.99%)一位天使投资人士也告诉第一财经。    “今年8月份国税局统一标准之前,各地的执行标准都不一样,因为对税法的解释有空间,各地政府为了促进创投发展不仅大多数选择按照20%执行,部分地区还推出税收的地方留存给予部分返还的优惠政策。相比国税局按照较高税率执行,这次国务院的政策是‘安抚’了创投企业及其LP。”上述大型VC总经理告诉记者。    基石资本认为,这次会议给创投行业个人所得税税率指明了方向,以前税法只明确了被投企业的分红按照20%的税率征收个人所得税,这次则增加了创投企业通过股权转让退出的收益也比照20%税率。    另外,有业内人士也表示,会议指出,对依法备案的创投企业,可选择按单一投资“基金”核算,按20%税率缴纳个人所得税。基金可作为核算单位,而不仅是按单一项目计税,明确基金收入性质是股息、红利和项目转让收益,而不是经营性收入。    “以前创投收税是按照项目收,一个基金可能投了几个项目,20%的税收优惠是给项目,给基金的话是35%。这次给基金的优惠也是20%,以基金为核算单位还是第一次。”上述业内人士称。    北京一位创投律师告诉记者,原来合伙企业自然人合伙人参照个体工商户(经营性)纳税5%~35%,而明确不是经营性,为参照股息等按20%征税提供了参考依据。    另外,在基石资本看来,还需要明确IPO上市退出是否在此范围之内,在实践中,比如在一级市场投资股权、二级市场卖出股票是否属于股权转让,建议在实施细则中予以明确。    利好创投及其LP 在此之前,8月30日的一则消息曾引发了创投圈的“大地震”。    当日有消息称,各地方政府过去普遍实行的对有限合伙制基金征20%所得税的政策,在国税总局稽查局的检查工作中被认定为违反了相关规定,应当纠正。    更严重的是,基金过去历年的税收也要按新的标准追缴,这就意味着一些过去几年业绩较好、LP退出金额较大的,可能需要补缴高达亿元级别的税收。    “如果按照35%补缴,实际操作的难度很大,因为钱已经分给了LP。”此前,杭州一位PE/VC人士在接受采访时表示。    记者了解到,有关PE税率上浮的传闻其实早在2012年便有争论。业内人士表示,35%税率符合现行法规,但是不满足行业发展需求。    上述北京创投律师也告诉第一财经,今年来创投行业募资比较困难,增资也不好做,大资管下对行业的资金来源等监管也在加码,创投日子并不好过。    “由于投资收益通常都比较大,按照之前只允许以5%~35%的超额累进税率缴税的话,投资收益的相当大部分都将按照35%的税率征收,导致创投基金叫苦不迭。这次明确可以选择按照20%或者5%~35%的累进税率执行,若是能按照20%征收,相当于避免了原本可能要上涨75%的缴税额,安抚了创投企业及其LP的信心。”上述大型VC老总进一步告诉记者。    中国证券投资基金业协会(下称“基金业协会”)的数据显示,截至2018年三季度末,在该协会登记的私募基金管理人24255家,管理资产规模12.80万亿元。其中,私募证券投资基金管理人8922家,管理资产规模2.39万亿元;私募股权与创业投资基金管理人14561家,管理资产规模8.44万亿元。    基金业协会会长洪磊表示,下一步协会会进一步完善登记备案须知,优化登记备案流程,为市场合理展业提供清晰标准。今年底,协会将正式发布《私募股权投资基金管理人会员信用信息报告指引》,股权类机构信用信息报告将重点考察私募股权投资基金管理人的合规性、稳定度和专业度。
开始日期:12-14
在12月11日-13日这3天时间里,中邮创业基金连发3份关于“旗下基金发生巨额赎回后实施延期赎回的公告”,显示中邮睿利增强债券基金遭遇巨额赎回需要延续兑付。《金融投资报》记者发现,中邮睿利增强债券基金在12月6日“踩雷”违约债券后净值大跌5%以上,而该基金资产规模不足1亿元,单一机构持有比例较大,在今年二季度末持有比例最高的达到49%以上。或许正是大机构的赎回,让中邮基金的赎回业务需要接连延期办理。而在年末时点发生此类事件,也意味着中邮基金年关不好过。    谁在赎回:或为第一大机构持有者 根据公告,中邮创业基金旗下基金中邮睿利增强债券基金在12月10日、11日、12日,连续3天发生巨额赎回,即当日发生的基金份额净赎回申请超过了前一日的基金总份额的10%,次日基金公司也连发了3份公告,决定对前一日发生的赎回接受比例不低于上一日基金总份额的10%的前提下,对其余赎回申请延期办理。如果投资者选择了延期赎回选项的,那么提交的赎回申请中超过10%的部分将自动转入下一个开放日继续赎回。    中邮创业连发3份延期办理公告,显示此次巨额赎回份额比例较大,需要延长数次直至全部办理完成为止;另一种可能则连续3日有巨额资金赎回,但如果一只基金已连续2日发生巨额赎回,根据相关法律法规,基金管理人可暂停接受基金的赎回申请。以此来看,前者的可能性更大。    资料显示,中邮睿利增强债券基金成立于2017年8月17日。截至今年12月12日,成立以来的收益率为-3%,在同类产品中表现处于后半程。截至今年三季度末,该基金资产规模为0.98亿元。根据基金中报,截至今年二季度末,该基金资产规模为1.43亿元,持有人户数为343户,机构投资者持有比例达到99.26%,有两大机构持有的比例超过20%,其中第一大机构持有比例为 49.63% , 第 二 大 机 构 持 有35.45%。按照该基金三季度末较二季度资产规模的减少来估值,第一大机构持有者很可能未在三季度退出。如果真是这样,那么此次发起赎回申请的或许正是第一大机构持有者。    而在《金融投资报》记者发稿时,中邮创业基金相关人士对此事回应称,为与投资者风险共担,中邮创业基金运用固有资金申购中邮睿利增强债券基金约1000万元。    大跌原因:所持债券发生实质性违约 《金融投资报》记者查看基金净值走势发现,12月6日中邮睿利增强债券基金净值走势图突然暴跌5.09%,净值由前一交日的1.021%降至6日的0.97%。而在其余交易日,该基金的净值变动大多数时候在-0.3%至0.3%之间。而在今年信用违约风险频发的市场上,“踩雷”债券违约是债券基金暴跌的元凶之一。    查看该基金的持仓可以发现,其持有的债券“17洛娃CP001”在12月6日发生实质性违约,“17洛娃CP001”应于12月6日完成付息兑付。截至当日日终,洛娃科技未能按照约定将“17 洛娃科技CP001”相关资金按时足额划至上清所,发生实质性违约。洛娃科技12 月 7 日披露,“17 洛娃科技CP001”当期应付本息 32250 万元,其中2250万元利息已在12月6日当天划付至上清所,本金部分将延期兑付。    随后,中债金融估值中心将洛娃科技发行人存续债券中债市场隐含评级-债券债项评级由B调整至C。公开信息显示,17洛娃科技CP001发行规模达3亿元,债券期限为1年,由2017年12月6日起息,票面利率为7.5%。不过,就在今年11月28日,洛娃集团曾发布关于17洛娃科技CP001的顺利兑付的相关公告,并未透露公司兑付压力。    截至今年三季度末,中邮睿利增强债券基金持有“17 洛娃CP001”10万张,占基金净值比例为9.93%。而机构赎回大概率原因就是因为基金“踩雷”该债券。12月8日,该基金紧急发布公告暂停日常申购业务。    《金融投资报》记者注意到,本次踩雷之前,中邮睿利增强债券基金虽然成立以来收益率并不高,但好歹为正收益,“踩雷”之后一朝回到负收益之列。
开始日期:12-14
导读:如果股价继续下跌,上海莱士(11.530, -1.28, -9.99%)一度“长袖善舞”的高质押操作或将吞下苦果,而其大股东被强平的股份,或远远不止3.51亿股。 12月7日复牌开始,连续吃下5个跌停的“血王”上海莱士(002252.SZ),400亿市值瞬间灰飞烟灭。    如同蝴蝶扇动翅膀,股价持续下跌,给上海莱士带来的影响还在发酵。    12月12日晚,上海莱士公告称,控股股东莱士中国、科瑞天诚及其一致行动人宁波科瑞金鼎投资合伙企业(有限合伙)(下称“科瑞金鼎”),因股票质押式回购交易的金额逾期而构成违约,涉及湘财证券、国泰君安(16.530, 0.18, 1.10%)等多家机构,如其与各方质权人未在近期达成一致意见,其部分质押股份将被处置,从而存在所持股份被动减持的风险。    3.51亿股或被强平 12日的公告显示,莱士中国质押给湘财证券的1100万股、质押给芜湖歌斐的1500万股,合计2600万股(占公司总股本的0.52%)因逾期构成违约。    此外,科瑞天诚质押给国泰君安的1913万股、科瑞金鼎质押给国泰君安的6662万股,合计8575万股(占公司总股本的1.72%)也因部分金额逾期构成违约。    上述质权人均表示,将在公告之日起的15个交易日或3个交易日后的6个月内,减持相应股份。    事实上,这并非上海莱士控股股东第一次处于如此“被动”的地步。    12月7日复牌一字跌停,上海莱士就提示了控股股东可能存在被动减持股票的风险。    当时,莱士中国质押给开源证券的8800万股、质押给国海证券(4.320, 0.11, 2.61%)的3240万股的股票质押式回购交易因部分金额逾期构成违约。    无独有偶,科瑞天诚质押给信达证券的3800万股,科瑞金鼎质押给申万宏源(4.420, 0.03, 0.68%)的5901万股、质押给金元证券的2221万股,也因违约面临被动减持风险。    综上,上海莱士两大控股股东及其一致行动人涉及质押逾期违约达3.51亿股(占公司总股本的7.06%),其中莱士中国涉及1.46亿股(占公司总股本的2.94%),科瑞天诚及其一致行动人科瑞金鼎涉及近2.05亿股(占公司总股本的4.12%),这些股份都面临被动减持可能。    “大股东也在通过各种措施,比如展期,增加保证金或抵押物等方式,和质权人进行沟通协商”,12月13日下午,上海莱士证券事务部人士解释,公告只是一个预披露的风险,目前大股东所持股份尚未遭到被动减持。    与此同时,记者多次拨打上海莱士董秘刘峥的电话,但一直处于来电提醒状态。    因上海莱士股价跌幅过大,其控股股东参与33亿元规模的3只资管计划也已触及平仓线,面临被清仓的命运。    2015年7月-2016年1月,科瑞天诚参与由鹏华资产管理(深圳)有限公司发起设立的15亿元的科瑞莱士资管计划,2015年8月-2016年2月,莱士中国控制的上海凯吉进出口有限公司参与由鹏华资产发起设立的15亿元的凯吉莱士资管计划1期和3亿元的凯吉莱士资管计划2期,其持有上海莱士的股权比例分别为1.31%、1.35%和0.29%。三大基金资管计划合计持股1.46亿股,占比2.95%。    鹏华资产在公告中表示,“将根据合同约定,对上述三个资管产品的标的证券拟进行平仓操作”。    如果股价继续下跌,上海莱士一度“长袖善舞”的高质押操作或将吞下苦果,而其大股东被强平的股份,或远远不止3.51亿股。    截至10月11日,莱士中国及其一致行动人深圳莱士凯吉投资咨询有限公司合计持有17.37亿股(占总股本的34.92%),合计质押17.28亿股,质押率高达99.4%;与此同时,科瑞天诚及其一致行动人科瑞金鼎、科瑞集团合计持有18.32亿股(占总股本的36.84%),合计质押17.47亿股,质押率也高达95.36%。    12月13日,上海一家资产管理公司副总经理告诉21世纪经济报道记者,对于股票质押交易违约,“一般先是预警、补仓,最后才是平仓”,但是“出这种公告,大概率是大股东已经无力补仓,协商也比较困难,何况市场还有踩踏情绪”。    另一位上海券商人士则提到,“如果和质权人达成一致,大概率就是展期,但是如果其股价连续跌停,加上涉及限售股或对交易量的限制,也没那么快平仓”。    400亿收购案何时出炉? 略显尴尬的是,主营血液制品的“血王”上海莱士,一度以“股王”扬名。    21世纪经济报道记者梳理发现,早在2015年,上海莱士就对万丰奥威(7.400, -0.03, -0.40%)(002085.SZ)、兴源环境(4.050, 0.02, 0.50%)(300266.SZ)、富春环保(4.680, 0.02, 0.43%)(002479.SZ)三家公司情有独钟。    2015年和2016年,上海莱士的净利润分别高达14.42亿、16.13亿,其中,2015年通过押注万丰奥威和富春环保,净赚8.65亿,2016年又靠“炒股”(万丰奥威、富春环保、兴源环境)赚了6.72亿。    不过2018年,行情急转直下,2018年6月底,上海莱士所持万丰奥威的公允价值变动损益-8.43亿,兴源环境公允价值变动损益-5.66亿,由此,上海莱士2018年上半年巨亏13.78亿元。    “鉴于目前的国内外经济环境以及近期的证券市场表现,公司拟计划未来不再增加新的证券投资,原有的证券投资也将在未来适当的时机逐步实现退出,公司的战略和发展仍将聚焦于血液制品主营业务的深耕和精琢。”今年9月1日,上海莱士如此公告。    在这样的背景下,停牌9个月的上海莱士,在11月22日抛出了一项A股史上最大医药并购方案,其拟作价约50亿美元(折合约343亿元人民币)收购西班牙血制品检测龙头企业GDS100%股权,及作价约5.89亿欧元(折合约48亿元人民币)收购德国血制品生产商天诚德国100%股权,两项交易合计人民币近400亿元。    令人不解的是,根据2018年三季报,上海莱士的账面上现金及现金等价物净增加额为-5.18亿元。在资金链如此吃紧、叠加高质押的情况下,上海莱士近400亿并购资金从何而来呢?    对此,上述证券事务部人士仅表示,“具体的收购方案还未公布,交易价格以公告内容为准”。
开始日期:12-14
因为百万年薪缩水、被降职,公募基金原首席人才官与公司对薄公堂。    最近,中国裁判文书网公布一则民事判决书,涉及海富通基金与公司原人力资源总监、原首席人才官王某的工资、劳动合同纠纷事件。 我们一起来看一下究竟是怎么回事? 事情是这样的,王某在2003年1月1日进入海富通基金工作,2011年4月1日起双方签订无固定期限劳动合同,王某担任人力资源总监一职。但到了2016年4月18日,王某的工作岗位由《劳动合同》约定的人力资源总监调整为首席人才官,2016年7月起每月基本工资为96285元。    2017年4月10日,海富通基金召开总经理办公会议,根据2016年度绩效考评结果,会议决定调整王某的工作岗位为人力资源部高级经理,向人力资源总监陈某汇报,并授权人力资源部制定王某岗位职责,同时根据新岗位确定相应的基本工资水平。    2017年5月2日,海富通人力资源部总监陈某以电子邮件形式通知原告所有员工,经总经理办公会议研究决定,调整王某的工作岗位为人力资源部高级经理,向人力资源总监陈某汇报。2017年5月8日,陈某再次以电子邮件形式向被告发出“人力资源部高级经理职位描述”及“劳动合同变更约定”,通知王某自2017年5月2日起工作岗位调整为人力资源部高级经理,月薪调整为每月37000元。但是,王某对于工作岗位及工资调整均不予认可,拒绝在“劳动合同变更约定”上签字。    2017年7月18日,海富通基金向王某出具《解除劳动合同通知书》,以“2016年度绩效考核不合格,公司将您的岗位调整为人力资源部高级经理后,您仍不能胜任工作,未能按时完成工作任务”为由,通知王某解除劳动合同,并支付他包括解除劳动合同经济补偿金及代通金在内的离职结算费用总计税前796,667.20元。    王某对此不服,2017年9月8日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求海富通基金: 1、撤销解除决定,恢复劳动关系;    2、按照每月96,285元的标准支付2017年7月19日至裁决生效之日止的工资;    3、支付2017年5月1日至7月18日期间工资差额151,279元;    4、支付2017年5月1日至7月18日期间交通费差额6,655.17元;    5、支付2017年5月1日至7月18日期间通讯费1,496.49元。    当时,浦东新区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是: 1、撤销解除决定,恢复劳动关系;    2、原告按照每月96,285元的标准支付被告2017年7月19日至裁决生效之日止的工资;    3、原告支付被告2017年5月1日至7月18日期间工资差额151,278.97元;    4、对被告其余请求不予支持。    但是,海富通基金和王某均不服仲裁裁决,先后起诉来到法院。    经过审理,上海市浦东新区人民法院认为:因用人单位作出开除、辞退、解除劳动合同等决定而发生争议的,由用人单位负举证责任。    本案中,原告海富通基金以被告王某2016年4月18日岗位调整为首席人才官后,其工作表现不胜任工作,结合被告2016年1月1日至2016年4月17日担任力资源总监的绩效考核结果,被告2016年度绩效考核仅达到78.69分,调整岗位后仍不能胜任工作为由解除被告的劳动合同。    但从原告的举证情况来看,原告未就2016年度绩效考核结果提供相应有效的考核标准以及考核依据。    其次,即便如原告所主张被告2016年度绩效考核分数为78.69分,但根据原告处《人力资源绩效评估系统操作指导手册》规定来看,考核结果等于或低于75分才属于“部分符合工作预期”,故原告主张被告2016年度考核不合格的意见,本院不予采信。原告据此调整被告工作岗位,并降低被告工资标准的行为,缺乏事实依据,原告应当按照被告调岗前的工资标准补发原告2017年5月1日至7月18日期间的工资差额。仲裁裁决原告支付被告2017年5月1日至7月18日期间的工资差额151,278.97元,被告未就该项裁决提起诉讼,本院予以照准。    同理,原告以被告2016年度考核不合格为由调整被告工作岗位,并以被告调岗后仍不胜任工作为由解除被告的劳动合同,缺乏事实依据,应属违法解除。    综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十八条规定,法院判决如下: 一、原告海富通基金管理有限公司与被告王某无需恢复劳动关系;    二、原告海富通基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王某20**年5月1日至2017年7月18日期间的工资差额151,278.97元;    三、原告海富通基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王某20**年5月1日至2017年7月18日期间交通费差额6,655.17元;    四、原告海富通基金管理有限公司无需按96,285元/月的标准支付被告王某20**年7月19日至本判决生效之日止的工资;    五、驳回被告王某的其余诉讼请求。
开始日期:12-14
又一家上市公司获纾困基金大手笔驰援。    12月13日晚,贵州百灵(9.100, -0.03, -0.33%)公告称,华创证券与其实际控制人姜伟及其一致行动人姜勇、张锦芬签订了《民企支持战略合作框架协议》。    华创证券管理的纾困基金将为贵州百灵提供流动性支持,总规模不少于18亿元,专项用于解决股票质押率过高的问题。    华创证券将向贵州百灵 提供18亿元资金支持 根据公告,纾困基金拟通过包括但不限于协议受让姜伟及其一致行动人所持股票等方式,为贵州百灵提供流动性支持,专项用于解决其股票质押率过高的问题。    华创证券承诺,所提供的资金支持总规模不少于人民币18亿元,在2019年1月31日前提供的资金不低于8亿元,2019年3月31日前提供剩余资金。    公告称,该纾困基金存续期为三年,经各方协商一致后可延长至五年,存续期内贵州百灵有权按协议条件回购转让给纾困基金的股票。    同时,华创证券及其所管理的纾困基金在存续期内,将不谋求且不协助任何第三方谋求对贵州百灵的控制权。对于受让的股票,华创证券在存续期内将放弃所持股份对应的表决权。    华创证券、贵州百灵及其一致行动人之间还将建立战略合作伙伴关系,实现互惠共赢。目前该协议仅为原则性框架协议,具体合作内容的实施还需另行签署相关协议。    贵州百灵实控人所持股权 几乎100%质押 华创证券的纾困基金,是近期证券行业支持民营企业发展系列资管计划的其中之一。    12月4日,贵州证监局称,华创证券将出资20亿元设立纾困基金。该资产管理计划将撬动200亿元资金共同纾困优质民营上市公司,全方位支持民营企业高质量发展。这也是贵州省设立的首只纾困资产管理计划。    11月27日,第一批10亿元“华创证券1号FOF单一资产管理计划”已成功备案,将通过债权置换、股权转让、并购重组等方式帮助民营企业化解股权质押风险,纾解流动性困难。    仅仅10多天以后,华创证券便出手纾困贵州百灵。Wind数据显示,贵州百灵的实控人姜伟及其一致行动人姜勇的未解押质押股权数已经占其所持股份数的约97.5%。    数据显示,三位大股东的质押股权合计约占公司总股本的64.1%。从走势上来看,大股东股权质押比例在今年年内随着公司股价走低而不断升高。    贵州百灵的股价走势显示,今年年初,其股价约为16元/股。然而在弱势行情下,其股价一路走低,目前报9.1元/股,年内跌幅超40%。    而贵州百灵的财务数据显示,今年以来,无论是一季度、上半年还是前三季度,其营业收入、归母净利润等指标同比均呈增长状态,财务状况正常。    此前11月下旬,贵州百灵还披露了部分董监高等人员增持公司股份的公告,拟增持金额不低于805万元。    根据公告,截至12月12日,通过二级市场竞价交易,其监事会主席王晓冬已增持3.33万股,增持金额29.97万元;监事夏文也增持了3.34万股,增持金额30.06万元。    三期券商纾困资管 计划规模达468亿元 11月份以来,为响应监管层提出的纾困优质民企、化解股权质押风险号召,券商、保险、公募基金等金融机构及地方政府纷纷入局。证券行业即发起设立了“支持民营企业发展系列资产管理计划”。    据中国证券行业协会披露,截至11月30日,已陆续有三期共31家券商自愿承诺出资设立纾困资管产品计划,累计规模达468亿元。 而当时,已落地的实际出资规模达到341.41亿元,共18家券商成立20只系列资管计划和1只子计划;3家券商的资管计划进行了具体项目投资,投资金额总计11.2亿元。    华创证券对贵州百灵的这一笔18亿元投资,超过了当时三只资管计划的合计投资总额,占其所撬动200亿元资金的近十分之一,可谓“大手笔”增援。    目前,多只券商纾困资管计划正在落地或入场过程中,后续将有更多优质民企获益于此。
开始日期:12-14
我要订阅
最新内参更多...
最新培训更多...